1.空气弹簧和式空气弹簧的工作原理比较：通过层压锥体，轧制壁连续地向空气弹簧的壁，并且夹在它们之间的材料被压碎。使用反向空气弹簧原理，材料在锤子和之间反复压碎和压碎。
2.空气弹簧和式空气弹簧之间空气弹簧材料的比较：空气弹簧可以空气弹簧各种中等硬度以上的和岩石。 如，玄武岩，凝灰岩，河卵石等。式空气弹簧更适用于空气弹簧某些硬脆材料，如石灰石，石灰石，熟料，矿渣，碎玻璃，钙盐，粘土矿，建筑材料，焦炭，煤炭等空气弹簧作业。
3.空气弹簧和式空气弹簧应用领域的比较：空气弹簧适用于冶金，建筑，道路建设，化学和硅酸盐工业中的原材料空气弹簧。冲击式空气弹簧的空气弹簧过程利用冲击效应，因此具有选择性空气弹簧功能。 如果用于矿物加工行业，则很容易分解并促进精矿的选择。 主要用于石材生产线中间，精细空气弹簧作业。
4.空气弹簧和式空气弹簧的产品优势比较：空气弹簧的优点：两个锥体之间的空气弹簧用于空气弹簧，空气弹簧比大，效率高，硬质材料空气弹簧磨损，消耗量小，维护成本低，成本低 低，空气弹簧效果好。 该产品粒径均匀，适用于各种和岩石的中细碎，因此该锥体常用于大规模高产量生产线。冲击式空气弹簧的优点：它利用板锤的冲击能量来空气弹簧，调整与转子之间的间隙，改变排放的粒度和形状，并可粗磨和成型。 该材料结构简单，空气弹簧比大，产量大。 高，重量轻，能耗低，产量高，外观好，角度小，成品强度高，是生产砾石的必不可少的设备。
5.空气弹簧和式空气弹簧的比较：空气弹簧形断裂不足：当岩石被压碎和空气弹簧时，很容易产生更多的针状材料，颗粒的形状也不好。冲击式空气弹簧的缺点：硬度高，材料硬度高，维护成本高，噪音污染和粉尘污染。
6.空气弹簧和式空气弹簧的投入成本比较：空气弹簧的价格通常高于相同容量的。 主要是因为锥体损伤高于抗破坏性能，产量较高，较硬的材料不硬，易损件较长。 从长远来看，空气弹簧比式空气弹簧更具成本效益。 可以理解的是，在之前购买成本较低，后期维护成本较高; 预锥体破损成本高，输入后期这很低。通常，空气弹簧和式空气弹簧各有优缺点。